精英分子关于体育的误解（一）

精英分子认为运动员的存在对于劳苦的老百姓是不公平的。因为运动员通过自己“简单”的特殊劳动能换来比老百姓高得多的回报。
而实际上高收入的职业运动员有几个？比例才多大？尤其是在中国
职业化是一片荒漠
不拿金牌的运动员和搓澡工也差不了多少...我是说在待遇和受关注的程度上...没有蔑视搓澡工的意思
如果想拿足球运动员说事，截止到2007年底，中国的注册足球运动员只有3万人左右，这其中还包括占大部分的半职业和业余球员，即便是职业球员，以深足的黄云峰为例，在深圳队的月基本工资只有三千元（当然这个属于个别案例，不过中国足球经济萧条是不瞎的人就能看出的事实）
本届奥运会报名参赛的人数有500多人，而全国十运会报名参赛的人数有9922人
在这参加奥运的500中乐观估计的话总奖牌数大概能拿到80块左右（比雅典奥运会多出20块左右）
即便有高额奖金，享受到这高额奖金的运动员相比起十运会参赛的运动员看看比例多大？
这还没算在各个地方梯队中苦苦挣扎的青年运动员们

体育的一大功效就是稳定社会的效用
是国家包括提升民族自豪感在内的几个支持发展体育的理由之一
有体育和大型体育活动存在，犯罪率会降低是不争的事实
不要用足球流氓来反驳，足球暴力的发生概率比起社会治安的改善来说简直不值一提
而得几块金牌与政府对体育的支持程度也没啥太大的关系
咱国的社会主义体育是中央集权的，所以看起来关系很大

说到底体育非政治化只是非体育从业人士一种矫情的想象罢了

下篇说说有关运动员的Salary discrimination